CD-ROM
PERBANDINGAN VALIDASI METODE SNI 06-6989.19-2004 DENGAN METODE SPEKTROFOTOMETRI PADA PENETAPAN KADAR KLORIDA DALAM AIR
- Bagikan:
ABSTRAK
Perbandingan Validasi Metode SNI 06-6989.19-2004 dengan Metode Spektrofotometri pada Penetapan Kadar Klorida dalam Air
Penulis : Ricko Dharmadi Utama Pembimbing : Haitami, Akhmad Muntaha
Sebuah metode dalam pemeriksaan di laboratorium harus dievaluasi dan diuji untuk memastikan bahwa metode tersebut mampu menghasilkan data yang valid. Sehingga validasi perlu dilakukan sebagai kontrol kualitas. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai dan perbandingan dari nilai akurasi, presisi, linieritas serta batas deteksi dari metode titrimetri dan spektrofotometri pada analisis klorida. Jenis penelitian ini adalah true experiment. Rancangan yang digunakan Posttest Only Control Group Design dengan variabel bebas hasil uji komponen validasi metode titrimetric dengan acuan SNI 06-6989.19-2004 pada penetapan kadar klorida dalam air dan variabel terikat adalah hasil uji komponen validasi metode Spektrofotometri UV-Vis pada penetapan kadar klorida dalam air. Uji statistik yang digunakan adalah Mann-Whitney. Penentuan nilai klorida untuk metode titrimetri dilakukan dengan titrasi metode argentometri cara Mohr menggunakan larutan Perak Nitrat (AgNO3). Sedangkan metode spektrofotometri dilakukan dengan menggunakan data sekunder oleh Indana Ayu Soraya tahun 2009 dengan metode spektrofotometri UV-Vis pada panjang gelombang 480 nm. Dari hasil penelitian diperoleh hasil analisis akurasi untuk metode titrimetri diperoleh nilai % Recovery sebesar 100,00%, %RSD sebesar 3% dan %bias sebesar 0,65 %, sedangkan untuk metode spektrofotometri diperoleh nilai % Recovery sebesar 101,43%, %RSD sebesar 9,10% dan %bias sebesar 1,40 %. Hasil analisis presisi untuk metode titrimetri diperoleh nilai sebesar 3,37%, sedangkan untuk metode spektrofotometri sebesar 0,62%. Nilai linieritas untuk metode titrimetri sebesar 0,99, sedangkan metode spektrofotometri sebesar 0,95. Serta nilai Batas Instrumen (IDL) dan Batas Deteksi (MDL) untuk metode titrimetri didapat nilai 1,6 dan 2,15, sedangkan untuk metode spektrofotometri didapat nilai 0,15 untuk keduanya. Dari validasi yang telah dilakukan menunjukkan bahwa metode spektrofotometri memiliki nilai linieritas, akurasi, presisi, IDL dan MDL yang lebih baik dari pada metode titrimetri. Sedangkan berdasarkan perbandingan hasil validasi secara statistik dengan uji Mann-Whitney menunjukkan nilai signifikasi 0,277 (P > 0,05) yang bermakna tidak ada perbedaan data yang signifikan antara metode titrimetri dan metode spektrofotometri. Diharapkan tenaga ahli teknologi laboratorium medis dapat menjadikan penelitian ini sebagai informasi dasar dalam pemilihan metode untuk penetapan kadar klorida dalam air di laboratorium.
Kata Kunci : Klorida, Titrimetri, Spektrofotometri, Linieritas, Akurasi, Presisi.
ABSTRACT
The Comparison of Validation of SNI 06-6989.19-2004 Method with Spectrofotometri Method on Chlorida Level Determination in Water
Author : Ricko Dharmadi Utama Advisors : Haitami, Akhmad Muntaha
A method of inspection in a laboratory must be evaluated and tested to ensure that the method is capable of producing valid data. So that validation needs to be done as a quality control. This study aims to determine the value and comparison of the values of accuracy, precision, linearity and detection limits of the titrimetry and spectrophotometric methods in chloride analysis. This research is a true experiment. The design used Posttest Only Control Group Design with independent variables test results of the validation component of the titrimetric method with reference to SNI 06-6989.19-2004 on the determination of chloride content in water and the dependent variable is the result of the component test validation of the UV-Vis spectrophotometry method in the determination of chloride content in water . The statistical test used is Mann-Whitney. Determination of the chloride value for the titrimetry method was carried out by the titration method of the Mohr method using the Silver Nitrate (AgNO3) solution. While the spectrophotometric method was carried out using secondary data by Indana Ayu Soraya in 2009 with the UV-Vis spectrophotometry method at a wavelength of 480 nm. From the research results obtained the results of accuracy analysis for the titrimetry method obtained% Recovery value of 100.00%,% RSD of 3% and% bias of 0.65%, while for spectrophotometry methods obtained% Recovery value of 101.43%,% RSD at 9.10% and the bias% at 1.40%. The results of the precision analysis for the titrimetry method obtained a value of 3.37%, while for the spectrophotometric method of 0.62%. The linearity value for the titrimetry method was 0.99, while the spectrophotometric method was 0.95. As well as the Instrument Limit (IDL) and Detection Limit (MDL) values for the titrimetry method, values are 1.6 and 2.15, while for the spectrophotometric method the values are 0.15 for both. From the validation that has been done shows that the spectrophotometric method has better linearity, accuracy, precision, IDL and MDL than titrimetric methods. While based on the comparison of the results of statistical validation with the Mann-Whitney test showed a significance value of 0.277 (P> 0.05) which means there is no significant data difference between the titrimetry method and the spectrophotometric method. It is hoped that medical laboratory technology experts can make this research as basic information in the selection of methods for determining chloride levels in water in the laboratory.
Keywords : Chlorida, Titrimetric, Spectrofotometric, Linearity, Accuracy, Precision
Detail Information
| Item Type | |
|---|---|
| Penulis |
Ricko Dharmadi Utama - Personal Name
Haitami, - Personal Name H. Akhmad Muntaha, S.Pd., MM - Personal Name |
| Student ID | |
| Dosen Pembimbing | |
| Penguji | |
| Kode Prodi PDDIKTI | |
| Edisi | |
| Departement | |
| Kontributor | |
| Bahasa |
Indonesia
|
| Penerbit | Jurusan Analis Kesehatan : Banjarbaru., 2020 |
| Edisi | |
| Subyek | |
| No Panggil |
ANK-43/SKP-2020
|
| Copyright | |
| Doi |